Kary dla uczniów pełnoletnich – czy mogą dotyczyć prac porządkowych

Obowiązek pracy może być nałożony tylko przez ustawę (art. 65 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej). Z tego wynika, że statut, jako akt niższej rangi, nie może zawierać w katalogu kar kary w postaci przymusowej pracy porządkowej.

O braku możliwości nakładania na uczniów przez szkołę obowiązku pracy na podstawie statutu szkoły świadczy także art. 4 ust. 4 ustawy o wspieraniu i resocjalizacji, który przewiduje możliwość nakładania na ucznia niepełnoletniego środka oddziaływania wychowawczego w postaci określonych prac porządkowych na rzecz szkoły, przez dyrektora szkoły, za zgodą rodziców ucznia (opiekuna prawnego) i samego ucznia.

Zastosowanie środka oddziaływania wychowawczego (np. prac porządkowych na rzecz szkoły) nie wyłącza zastosowania kary określonej w statucie szkoły (art. 4 ust. 4). Ten zapis także potwierdza zasadę, że statut szkoły nie może zawierać kary dla uczniów w postaci prac porządkowych na rzecz szkoły. Jeśli dyrektor „przeniósłby” karę w postaci prac porządkowych do statutu szkoły, wówczas udzielenie uczniowi takiej kary byłoby sprzeczne z ustawą o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich.

Ponadto warto pamiętać, że powyższe działanie podejmowane jest wobec ucznia, który wykazuje przejawy demoralizacji lub dopuścił się czynu karalnego na terenie szkoły lub w związku z realizacją obowiązku szkolnego lub obowiązku nauki (art. 2 i art. 4).