
Poselski projekt nowelizacji Prawa oświatowego, obejmujący m.in. kwestię szkolnych e-dzienników, jest nieprecyzyjny i wymaga uzupełnień – ocenia Prezes UODO. Proponowane przepisy nie rozstrzygają wielu istotnych kwestii związanych z ochroną danych osobowych i cyberbezpieczeństwem cyfrowej dokumentacji szkolnej. E-dziennik a RODO – sprawdź, czy w ocenie Prezesa UODO nowe przepisy zagwarantują odpowiedni poziom bezpieczeństwa danych osobowych.
Propozycja poselska obejmuje zmiany przede wszystkim w obszarze nieodpłatnego zapewnienia uczniom oraz ich rodzicom dostępu do cyfrowej dokumentacji szkolnej. Prezes UODO stwierdził jednak, że projekt nie jest kompleksowy i utrzymuje obecny model, w którym podmioty komercyjne są dostawcami systemów cyfrowej dokumentacji szkolnej. Co najważniejsze z punktu widzenia relacji e-dziennik a RODO, również regulacje dotyczące ochrony danych osobowych mają charakter fragmentaryczny.
W ocenie organu nadzorczego wprowadzenie rozwiązań wpływających na procesy przetwarzania danych w cyfrowej dokumentacji szkolnej powinno zostać poprzedzone oceną skutków regulacji prawnej.
Prezes UODO podkreślił, że w ustawach regulujących zagadnienia z obszaru edukacji muszą zostać właściwie określone podstawy przetwarzania danych osobowych. Chodzi o niezbędne do wypełnienia obowiązku prawnego ciążącego na administratorze oraz przetwarzanie konieczne do wykonania zadania realizowanego w interesie publicznym lub w ramach sprawowania władzy publicznej (art. 6 ust. 1 lit. c i e RODO). Obie te przesłanki powinny być odpowiednio umocowane w ustawach regulujących obszar edukacji, w tym przede wszystkim w Prawie oświatowym.
Regulacje dotyczące cyfrowej dokumentacji szkolnej należy przemyśleć również w kontekście wyzwań związanych z cyberbezpieczeństwem.
Takimi rozwiązaniami mogą być odpowiednie standardy bezpieczeństwa informatycznego dla systemów teleinformatycznych oraz właściwy system certyfikacji platform, którego gwarantem byłyby podmioty publiczne.
UODO sugeruje także nałożenie na podmioty przetwarzające dane obowiązku uzyskania dodatkowej certyfikacji. W ocenie organu nadzorczego ustawodawca powinien także rozważyć przyznanie właściwemu ministrowi kompetencji do prowadzenia publicznej bazy danych podmiotów certyfikowanych.
Brak konsultacji
w najbliższym czasie
Brak nadchodzących wydarzeń